Hay evidencia oficial de que el plan de gobierno propone despenalizar la interrupción del embarazo (aborto) en casos de violencia sexual y/o riesgo para la vida o la salud de la madre, lo que es contrario a una defensa estricta de la vida del no nacido. Otras notas de prensa sugieren una postura restrictiva en general, pero con excepciones (violación y terapéutico), consistente con la propuesta del plan.

Razones principales: Fuente oficial (plan de gobierno 2026) propone explícitamente despenalizar la “interrupción del embarazo” (eufemismo equivalente a aborto) en casos de violencia sexual y/o riesgo para la vida o salud de la madre. | Evidencias de prensa (secundarias) describen una postura con excepciones: permitir aborto terapéutico y por violación, y rechazarlo en otros supuestos; esto refuerza que no sostiene una protección absoluta del no nacido.

URL: https://larepublica.pe/politica/2025/12/14/marisol-perez-tello-candidata-por-primero-la-gente-no-trato-con-dictadores-ni-de-derecha-ni-de-izquierda-hnews-207536/

Referencia: Página 1 (según extracto registrado).

Cita: “aborto (terapéutico y en caso de violación sí; en otros supuestos, no)” (extracto registrado).

Analisis: El eje Vida del no nacido se vincula directamente con aborto. La postura descrita es mixta: permisiva en dos causales y restrictiva en otras. Se menciona además la prevención de abortos clandestinos, lo que sugiere un enfoque de salud pública, pero sin ampliar más allá del extracto.

Eje: Familia

Resumen: Hay evidencia periodística (con cita parcial) de apoyo a la unión civil y a derechos LGTBI, lo que se considera contrario en el eje Familia. El plan de gobierno aborda a la familia como unidad social (pobreza, cuidados) pero no fija un modelo o protección institucional explícita; por tanto, no compensa ni contradice claramente la primera evidencia.

Razones principales: Extracto de entrevista en La República atribuye a Marisol Pérez Tello “apoyo a la unión civil y derechos LGTBI”, tema central del eje Familia (aunque la cita no está completa, la afirmación es directa y relevante). | El plan de gobierno menciona políticas orientadas a familias (salida de pobreza, cuidados), pero no define postura sobre matrimonio/unión civil/estructura familiar; es evidencia indirecta y no neutraliza la señal principal.

Evidencia base:
Documento: Marisol Pérez Tello, candidata por Primero la Gente: “No trato con dictadores, ni de derecha ni de izquierda”

URL: https://larepublica.pe/politica/2025/12/14/marisol-perez-tello-candidata-por-primero-la-gente-no-trato-con-dictadores-ni-de-derecha-ni-de-izquierda-hnews-207536/

Referencia: Página 1 (según extracto registrado y encabezado: “fija posición en… unión civil”).

Cita: “fija posición en… unión civil” / “apoyo a la unión civil y derechos LGTBI” (extracto registrado).

Analisis: La unión civil y el apoyo a derechos LGTBI se consideran evidencia relevante para el eje Familia. La fuente (extracto) indica apoyo, aunque no se aporta la cita literal completa del cuerpo de la entrevista; por ello la confianza es media y requiere verificación humana.

---

Documento: Plan de gobierno 2026 - Marisol Pérez Tello

URL: https://primerolagente.pe/wp-content/uploads/2025/12/PRIMERO-LA-GENTE-Programa-de-gobierno-2026.pdf

Referencia: En "Plan de gobierno 2026 - Marisol Pérez Tello", p. 81, se plantea reorientar programas para que “cada familia tenga un plan de salida de la pobreza”; y en p. 67 se menciona aliviar la carga de cuidados sobre las familias.

Cita: “Reorientar los programas para que cada familia tenga un plan de salida de la pobreza: acceso efectivo a salud, educación, empleo y cuidados”

Analisis: El documento trabaja a la familia principalmente como unidad de intervención social (salida de pobreza, cuidados, salud mental y ciclo de vida) y promueve corresponsabilidad de cuidados con enfoque de género. Sin embargo, no define un modelo de familia ni aborda de forma explícita temas típicos del eje (matrimonio, unión civil, rol parental, protección de la familia como institución). Por ello, la evidencia es indirecta: hay políticas que impactan a familias, pero no una postura profamilia/protección institucional claramente formulada.

Eje: Ideología de género

Resumen: La evidencia disponible muestra respaldo consistente a políticas y marcos asociados al enfoque/agenda de género (enfoque de género en educación y cuidados, diversidad “de género”, educación sexual en escuela y protección legal por identidad de género), por lo que la postura resulta contraria al eje provida “Ideología de género”.

Razones principales: En su plan de gobierno oficial se incluye lenguaje y propuestas explícitas: “diversidad… de género”, “enfoque de género” (p. ej., en un Sistema Nacional de Cuidados) y “educación sexual y reproductiva en la escuela”, lo que indica alineamiento programático con enfoque/agenda de género. | En prensa se le atribuye defensa del DL 1323 que incorpora “orientación sexual” e “identidad de género” como categorías protegidas, validando explícitamente la identidad de género en política pública. | En el contexto de la controversia por el currículo escolar, se la cita defendiendo la política educativa del Ejecutivo vinculada al “enfoque de género”, lo que sugiere respaldo a su incorporación en educación.

Evidencia base:
Documento: Pérez Tello: “No se plantea confianza por Martens, sino por una política educativa”

URL: https://elcomercio.pe/politica/marisol-perez-tello-plantea-cuestion-confianza-marilu-martens-politica-educativa-noticia-457969-noticia/

Referencia: Página 1 (extracto proporcionado)

Cita: “Como ministra de Justicia, en el marco de la controversia por el currículo escolar y el enfoque de género, remarca que la cuestión de confianza se sustentaba en la política educativa del Ejecutivo.”

Analisis: Evidencia textual directa de que el tema central era el “enfoque de género” en el currículo y que ella defendía que la cuestión de confianza se sustentaba en la política educativa del Ejecutivo. Dado el contexto, esto sugiere alineamiento/defensa de una política educativa que incorpora enfoque de género, lo que en este esquema se clasifica como postura contraria al eje ‘Ideología de género’.

---

Documento: Marisol Pérez Tello defiende decreto que protege a comunidad LGBT y sanciona con firmeza el feminicidio

URL: https://peru21.pe/lima/marisol-perez-tello-defiende-decreto-protege-comunidad-lgbt-sanciona-firmeza-feminicidio-71833-noticia/

Referencia: Página 1 (extracto provisto / resumen editorial)

Cita: “Marisol Pérez Tello defiende decreto que protege a comunidad LGBT… incorpora orientación sexual e identidad de género como categorías protegidas.”

Analisis: Evidencia textual (aunque en forma de resumen editorial) de respaldo a una norma que reconoce/protege explícitamente ‘orientación sexual’ e ‘identidad de género’. En el marco del eje ‘Ideología de género’, esto se clasifica como postura contraria (promueve/valida categorías de identidad de género en política pública).

---

Documento: Marisol Pérez Tello, candidata por Primero la Gente: “No trato con dictadores, ni de derecha ni de izquierda”

URL: https://larepublica.pe/politica/2025/12/14/marisol-perez-tello-candidata-por-primero-la-gente-no-trato-con-dictadores-ni-de-derecha-ni-de-izquierda-hnews-207536/

Referencia: Página 1 (según extracto registrado).

Cita: “defensa de la educación sexual integral” (extracto registrado).

Analisis: “Educación sexual integral” se toma como equivalente semántico asociado a agenda/enfoque de género en el contexto político. El extracto afirma defensa de ESI, pero falta la cita textual exacta del artículo; se marca para revisión.